Ухвала суду № 65655292, 31.03.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

31 березня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/196/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдербуд" до Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдербуд" (позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у Чернівецькій області, правонаступником якої є Вижницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 15.07.2014 р. №№0000222200, 0000232200.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.09.2014 року в задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 року постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.09.2014 року скасовано та ухвалено нову постанову про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 року №К/800/2095/15 постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.09.2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно положень ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

За результатами автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Дембіцькому П.Д.

На підставі наведеного, керуючись статтями 15-1, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Справу буде розглядати суддя Дембіцький П.Д. одноособово.

3. Направити сторонам копію цієї ухвали, повідомити сторін про призначення справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. аперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький