МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про вступ до участі у справі третіх осіб
29.03.2017 р. № 814/393/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо залучення третіх осіб в адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Миколаїв", вул. Лягіна, 4/9, Миколаїв, 54030
доДержавного підприємства "СЕТАМ" в особі Миколаївської Філії ДП "СЕТАМ", вул. Лягіна, 4/9, Миколаїв, 54001 Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, Миколаїв, 54001
треті особиПАТ "Райфайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9(в.Велика Арнаутська,72/74,Одеса),Київ,01011
провизнання дій неправомірними,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Миколаїв" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "СЕТАМ" в особі Миколаївської Філії ДП "СЕТАМ" та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій неправомірними.
23.03.2017 року від ТОВ "СТЕГ" до суду надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.
Із матеріалів справи вбачається, що вимогою позивача є визнання неправомірними дії ДП "СЕТАМ" щодо проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень, оскільки ТОВ "СТЕГ" є переможцем електронних торгів по цим нежитловим приміщенням, рішення по вказаній справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ "СТЕГ", вищенаведене є підставою для задоволення клопотання про залучення ТОВ "СТЕГ" в якості третьої особи.
Керуючись ст. 53, 165 КАСУ, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі 814/393/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕГ" (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Рекордна, буд. 20).
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 65654845, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/393/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: