Копія
Справа № 2а-9568/09/2270
У Х В А Л А
30 березня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з заявою Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження у Хмельницькій області до відкритого акціонерного товариства "Подільський Цемент" про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України звернулось до суду з заявою №230-01/10/4-17 від 21.03.2017 року про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження у Хмельницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Подільський Цемент" про стягнення штрафних санкцій.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з копією виконавчого листа від 08.12.2016 року по справі №2-а-9568/09/2270, Стягувачем вказано територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 23838208).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.03.2017 року за №1002404526 станом на 30.03.2017 року, не має записів щодо юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 23838208.
Отже, Стягувач - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження у Хмельницькій області не зареєстрований як юридична особа, а Заявник не обгрунтовує і не надає доказів про його правонаступництво щодо цього Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження у Хмельницькій області.
Також, звертає на себе увагу факт звернення Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України із цією заявою, яка аналогічна його заяві за №230-01/10/4-17 від 21.03.2017 року за наявності ухвали суду від 17.03.2017 року про повернення заяви з аналогічними вимогами, яка не набрала законної сили на час повторного звернення ( враховуючи вимоги п.5 ч.3 ст.108 КАС України).
Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Частиною 1 статті 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином суд приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, так як Заявник не дотримався вимог ч.2 ст.106 КАС України щодо підтвердження обставин, якими обгрунтовує вимоги заяви і доказів цього, а саме: надання суду доказів правонаступництва заявника - Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України щодо Стягувача - Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 23838208) і письмове обгрунтування цього.
Керуючись ст. 9, 106, 108, 261 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України №230-01/10/4-17 від 21.03.2017 року про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження у Хмельницькій області до відкритого акціонерного товариства "Подільський Цемент" про стягнення штрафних санкцій, залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 14 квітня 2017 року.
Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 6, 9-му абзацах описової частини ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 65654752, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9568/09/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: