ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/289/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/1/17
Рядок -4
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(ЗАОЧНЕ)
30 березня 2017 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді Сушик Н.В.,
за участю секретаря Копитко І.О.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та про припинення спільної часткової власності на нього,
Керуючись 10, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 358, 361, 364, 367 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та про припинення спільної часткової власності на нього, задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати за нею право власності на 34/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, а саме, в житловому будинку (літ. А-1): кімнату 1-3 площею 16,9 кв.м., кімнату 1-4 площею 9,3 кв.м., корисна площа житлового будинку після виділення становить 26,2 кв.м. (червоний колір на поверховому плані Додаток №3 ), а також ? частину сараю Б-1 (права частина на схематичному плані Додаток 1).
Решту, 5/8 (66/100) частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, по АДРЕСА_1, а саме, в житловому будинку (літ. А-1): кімнату 1-6 площею 9,6 кв.м, кімнату 1-2 площею 13,2 кв.м., кімнату 1-5 площею 9,8 кв.м.; в прибудові (літ. а): кімната 1-1 площею 8,4 кв.м., кімната 1-7 площею 9,3 кв.м., корисна площа житлового будинку (з прибудовою) після виділення становить 50,3 кв.м. (синій колір на поверховому плані Додаток №3), а також ? частину сараю Б-1 (ліва частина на схематичному плані Додаток 1) залишити за ОСОБА_2.
Для влаштування двох ізольованих квартир:
-ОСОБА_1 та ОСОБА_2: закласти дверний проріз між приміщеннями 1-3 і 1-2; влаштувати автономні інженерні мережі електропостачання та опалення в житловому будинку; влаштувати цегляну перегородку в 0,5 цегли посередині сарая Б-1;
-ОСОБА_1: влаштувати дверний проріз в приміщенні 1-4 із подвійними вхідними дверима; переобладнати приміщення 1-4 в кухню-вітальню.
Вартість влаштування електропостачання від зовнішніх мереж (в межах будинку) частини житлового будинку, яка виділяється ОСОБА_1 становить 2617 грн. (дві тисячі шістсот сімнадцять гривень). Вартість влаштування опалення від місцевого котла в частині житлового будинку, яка виділяється ОСОБА_1 становить (із встановленням котла) 7118 грн. (сім тисяч сто вісімнадцять гривень). Вартість влаштування електропостачання (в межах будинку) частини житлового будинку, яка виділяється ОСОБА_2 становить 1539 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять гривень). Вартість влаштування опалення від місцевого котла в частині житлового будинку, яка виділяється ОСОБА_2 становить (без встановлення котла) 2463 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят три гривні). Вартість закладання дверного прорізу згідно типу №Е.4.1 УПВВ становить 999 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень). Вартість влаштування дверного прорізу із подвійними вхідними дверима згідно типу №1-15 УПВВ становить 4187 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят сім гривень). Вартість влаштування цегляної перегородки в 0,5 цегли посередині сарая (Б-1) згідно типу №Е.1.3 УПВВ становить 3773 грн. (три тисячі сімсот сімдесят три гривні). Загальна вартість будівельних робіт по влаштуванню ізольованих частин будинковолодіння по АДРЕСА_1 після розподілу між співвласниками становить: спільна для двох співвласників - 4772 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят дві гривні); для ОСОБА_1 - 13922 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні; для ОСОБА_2 - 4002 грн. (чотири тисячі дві гривні).
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок із господарськими будівлями та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відхилення від вартості, яка приходиться на її ідеальну частку будинковолодіння у сумі 21885,21 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят п'ять гривень 21 копійку).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави недоплачений судовий збір у сумі 1539,54 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять гривень 54 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з експертизою у сумі 1920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з публікацією оголошення в пресі про розгляд справи в розмірі 150 (сто п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з правовою допомогою в розмірі 3300 грн. (три тисячі триста гривень).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Сушик
Судове рішення № 65654592, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/289/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: