Ухвала суду № 65653783, 31.03.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2017 року Справа № 813/1229/17 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мостиської районної державної адміністрації, голови Мостиської районної державної адміністрації Буняка Степана Остаповича про визнання незаконним дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мостиської районної державної адміністрації, голови Мостиської районної державної адміністрації Буняка Степана Остаповича про визнання незаконним дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 19 квітня 2017 року о 12:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Гулкевич І.З. одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду витребувати :

від позивача: копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, трудової книжки.

від відповідача : письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням; регламент Мостиської районної державної адміністрації, положення про відділ економічного розвитку та торгівлі Мостиської районної державної адміністрації; положення про відділ економічного розвитку та торгівлі Мостиської районної державної адміністрації; посадову інструкцію головного спеціаліста з питань державних закупівель та торгівлі відділу економічного розвитку та торгівлі Мостиської районної державної адміністрації; посадову інструкцію спеціаліста відділу економічного розвитку і торгівлі Мостиської районної державної адміністрації; копії всіх документів особової справи позивача; штатний розпис до переведення ОСОБА_1 на посаду спеціаліста відділу економічного розвитку та торгівлі, штатний розпис після переведення ОСОБА_1 на посаду спеціаліста відділу економічного розвитку та торгівлі; розпорядження №1/01-05 від 02.01.2013 р, розпорядження №174/01-05 від 07.11.2016 р, розпорядження №468 від 11.07.2016 р; попередження №02/34/1694 від 11.07.2016 р; акт від 07.09.2016 р про відмову ОСОБА_1 від підпису про зміну істотних умов праці; заява ОСОБА_1 від 07.11.2016 р вх..№317/02-34 та відповідь від 02.12.2016 р (№02-34/3060); заява про звільнення від 03.01.2017 р (вх..№388/02-34) ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста з питань державних закупівель та торгівлі відділу економічного розвитку і торгівлі; відповідь від 03.01.2017 р №02-34/10 ; журнал виходу і приходу працівників за період з 01.01.2017 р по 31.07.2017 р та табель обліку робочого часу за звітний період; повторна заява про звільнення ОСОБА_1 від 17.01.2017 р вх.№17/02-34; відповідь на повторну заяву №02-34/129 від 20.01.2017 р; всі матеріали , які були надані для перевірки Головному управлінню праці у Львівській області.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.