Ухвала суду № 65653310, 16.03.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

16 березня 2017 року Справа № 810/4209/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

постановою Київського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 р., яка набрала законної сили 20 листопада 2015 р., в адміністративній справі № 810/4209/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області (далі - заявник) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення заборгованості адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з останнього 4071 грн 14 коп. (а.с. 38-39).

29 листопада 2016 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 810/4209/15.

7 березня 2017 р. заявником подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (вх. № 3187/15) (далі - заява № 3187/15) (а.с. 46-47).

Названа заява обґрунтована тим, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/4209/15 від 29 листопада 2016 р. не може бути пред'явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред'явлення останнього до виконання сплив (а.с. 46-47).

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви № 3187/15, встановив таке.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та Законом України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII), який набрав чинності 5 жовтня 2016 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як убачається з ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 названого Закону строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вже зазначалося, 29 листопада 2016 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 810/4209/15 із строком пред`явлення до виконання до 20 лютого 2016 р., копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи (а.с. 46).

Наявні матеріали справи свідчать, що заявник двічі подавав до суду клопотання про видачу виконавчого листа в адміністративній справі.

Зокрема, клопотання про видачу виконавчого листа містилося у п. 3 прохальної частини адміністративного позову, а також у заяві про видачу виконавчого листа від 22 листопада 2016 р. вх. № 17383/16 (а.с. 2-3, 44).

Проте, як убачається з наявних матеріалів справи, лише 29 листопада 2016 р. Київським окружним адміністративним судом на підставі заяви від 22 листопада 2016 р. було виготовлено виконавчий лист у справі №810/4209/15 та направлено його на адресу заявника (а.с. 46-47).

Названий виконавчий лист отримано заявником 10 лютого 2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 48).

Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі №810/4209/15 був виданий Київським окружним адміністративним судом лише 29 листопада 2016 р., тобто, після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання (до 20 лютого 2016 р.).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/4209/15, виданого 29 листопада 2016 р., з поважних на те причини, а отже, вважає за необхідне заяву № 3187/15 задовольнити та поновити строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі №810/4209/15, який має обчислюватись з дати фактичної видачі виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання від 7 березня 2017 р. вх. № 3187/15 задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 810/4209/15, виданого Київським окружним адміністративним судом 29 листопада 2016 р., до виконання.

3. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 29 листопада 2016 р., в адміністративній справі №810/4209/15, до виконання, та обчислювати вказаний строк з 29 листопада 2016 р.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.