Ухвала суду № 65652916, 31.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/5164/15-ц

Провадження № 22-ц/777/849/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Міністерство юстиції України усунуло недоліки апеляційної скарги, шляхом оплати судового збору, а також на обґрунтування дотримання строку апеляційного оскарження заявило клопотання, у якому зазначає, що представник Міністерства юстиції України ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні 20.12.2016, однак не був у судовому засіданні 21.12.2016 при проголошенні рішення суду, у звязку з чим строк апеляційного оскарження слід обчислювати з дня отримання копії повного судового рішення.

Твердження представника Міністерства юстиції України про його відсутність у судовому засіданні 21.12.2016 та дотримання строку апеляційного оскарження заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

Відомості про видачу копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин представнику Міністерства юстиції України негайно після його проголошення, як особі, що була присутньою у судовому засіданні у справі відсутні. При цьому, доказів щодо вручення рекомендованого листа з копією судового рішення Міністерству юстиції України, відповідно до ч. 3 ст. 222 ЦПК України, у справі немає.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції направляв сторонам одночасно копію рішення від 21.12.2016 разом із копією ухвали від 20.12.2016 (а.с. 171), однак у такому супровідному листі суду не зазначено дати, при цьому судові рішення отримано адресатами у м. Ужгороді 09.01.2017 (а.с. 184, 186), а у м. Києві 17.01.2017 (а.с. 211, 206).

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу Міністерством юстиції України подано 19.01.2017 з дотриманням десятиденного строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Надіслати копію апеляційної скарги сторонам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 13.04.2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя: О.А. Кожух