Ухвала суду № 65652913, 31.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2017 року Справа № 805/1477/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовстальбуд», -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці в Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовстальбуд».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно наданих документів, позивачем було додано копію фіскального чеку від 29.03.2017 року, з якого не вбачається можливим встановити, кому та на яку адресу було направлено копію позовної заяви з додатками. Таким чином суддя не може враховувати наданий фіскальний чек як належний доказ надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Беручи до уваги вище викладе, суддя не може вважати наданий позивачем позов таким, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовстальбуд» до 25.04.2017р., а саме: надати доказ надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Роз'яснити Державній службі України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці в Донецькій області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.