Ухвала суду № 65652420, 31.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/424/17

Номер провадження 22-ц/775/678/2017

Головуючий в I інстанції Хмельова С.М. Єдиний унікальний номер 235/424/17

суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/678/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданим його представником ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності, -

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2017 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позов ОСОБА_1, поданий його представником ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності задоволено частково.

На вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

2 березня 2017 року в судовому засіданні, коли було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, представник відповідача присутній не був, що підтверджено журналом судового засідання (а.с.46).

14 березня 2017 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію повного тексту оскаржуваного рішення (а.с.54).

23 березня 2017 року подано апеляційну скаргу, тобто в межах строку визначеного частиною 1 статті 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданим його представником ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 6 квітня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М