Справа № 236/589/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Біланової Н.В.,
за участю секретаря - Безорчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман за відсутністю сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 24), в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі (а.с.21).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 25), в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с. 19).
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 26 листопада 2002 року, актовий запис № 27, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-НО № 177040, виданого виконавчим комітетом Кіровської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області (а.с. 9).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджеється копією свідоцтва про народження серії І-НО № 324465, виданого виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області(а.с.5)
Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 7, 8).
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Матеріали справи свідчать про те, що сторони перебувають у шлюбі, однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання його неповнолітньої дитини, вважає, що порядок та розмір надання такої повинен бути встановлений в судовому порядку.
Відповідач здоровий, на тяжкі захворювання не страждає, інвалідом не являється, працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва у ФГ "Престиж" та має постійний заробіток, аліменти нікому не виплачує, інших утриманців не має.
Тому суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689,00 гривень на місяць.
Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітньої дитини, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, працює, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Крім того в порядку ст.ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 гривень, а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходів), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави (Отримувач коштів Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853, Банк отримувача ГУДКУСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 31215206700564, Код класифікації доходів бюджету22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)) судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя
Судове рішення № 65651522, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/589/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: