Ухвала суду № 65651183, 01.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/7285/14-ц Провадження № 22-ц/772/337/2017Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 47Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

01 березня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Медяного В.М., Денишенко Т.О. з участю секретаря Куленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6, Управління Державного земельного агентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про визнання недійсним та скасування пунктів додатку № 1 до рішення Вінницької міської ради від 21 червня 2013 року, пунктів рішення Вінницької міської ради від 23 серпня 2013 року та свідоцтва про право власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2014 року, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_6 та представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 задовольнити частково.

Призначити у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Яка відстань від меж земельних ділянок, що розташовані у АДРЕСА_3 та по вул. Данила Нечая, 138а, виділених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до урізу води (у межений період) річки (ставка)?

2) Визначити межі та конфігурацію земельної ділянки, що була предметом оренди відповідно до Договору оренди земельної ділянки № 040500300218 укладеного між ОСОБА_9, ОСОБА_10 та Вінницькою міською радою Вінницької області 07 листопада 2005 року, що розташована по АДРЕСА_1, загально площею 0, 702 га., з яких 0,0520 га - під садом, 0,0182 га - під ріллею.

3) Чи суміщається земельна ділянка загальною площею 0,702 га (за яких 0,0520 га - під садом, 0,0182 га - під ріллею), що була предметом оренди відповідно до договору оренди земельної ділянки № 04050030021 від 07 листопада 2005 року та земельна ділянка ОСОБА_5., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована у АДРЕСА_2, площею 1000 га. Якщо так, то визначити площу та конфігурацію вказаного суміщення.

4) Чи суміщається земельна ділянка загальною площею 0,702 га (за яких 0,0520 га - під садом, 0,0182 га - під ріллею), що була предметом оренди згідно договору оренди земельної ділянки № 04050030021 від 07 листопада 2005 року та земельна ділянки ОСОБА_4, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована у АДРЕСА_3, площею 1000 га. Якщо так, то визначити площу та конфігурацію вказаного суміщення.

Експертизу провести в строк протягом 30 (тридцяти) днів з часу отримання цієї ухвали та матеріалів справи.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 127/7285/14-ц.

Витрати за проведення експертного дослідження покласти на пропорційно: за вирішення першого питання - на ОСОБА_6, за вирішення питань з другого по четверте - на ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу її проголошення.

Головуючий /підпис/ О.С. Панасюк

Судді: /підпис/ Т.О. Денишенко

/підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк