Ухвала суду № 65650924, 24.03.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/319/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т, отримавши та розглянувши позовну заяву Турбівської дитячо - юнацької спортивної школи про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.17 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 23.03.2017 року вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.

В рамках даного кримінального провадження, представник потерпілого ОСОБА_3 Турбівської дитячо - юнацької спортивної школи звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Згідно ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що вказаний позов не відповідає щодо форми та змісту, яка передбачена ст.119 ЦПК України.

Так в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, потерпілим не повністю зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представникапозивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Всупереч п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позові відсутня ціна позовущодо вимог майнового характеру.

Згідно ч.8 ЦПК України позовна заява подана представникомпозивача, проте до позовної заяви не додано документ, що підтверджує службове становище та повноваження як керівника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Прийнявши до уваги викладене, суд надає потерпілому строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Турбівської дитячо - юнацької спортивної школи про відшкодування матеріальної шкоди, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Т. Кривенко