Ухвала суду № 65650798, 21.10.2013, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/276/13-ц

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Рудь О. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування забезпечення позову.

Вказала, що в провадженні Крижопільського районного суду знаходилась цивільна справа №134/276/13-ц за позовом ПАТ 'ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ 'ПОДІЛЛЯ' до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_2, третя особа: Павлівська сільська рада, реєстраційна служба Крижопільського РУЮ, Крижопільське ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконними рішення загальних зборів членів спілки громадян - співвласників майна реорганізованого КСП "Павлівське".

Ухвалою суду від 21.02.2013 року за даним позовом з ціллю його забезпечення позову було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно , яке знаходиться у громадян ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_14, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 району.

Рішенням суду від 13.06.2013 року у задоволені позову було відмовлено. Але питання про скасування запобіжного заходу не вирішувалось, тому звернулась з заявою до суду, просила скасувати забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме та нерухоме майно.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.02.2013 року було вжито заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно.

Згідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, у суду є достатні підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 21.02.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме і нерухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП «Павлівське», що знаходиться у жительки ОСОБА_2 за адресою вул. Леніна 106, с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

-зерносклад, зернонавіс, зернотік асфальтований, автомобіль пожежний, трактор МТЗ 82, комбайн ЄНІСЕЙ-1200, борона БІГ, сівалка СЗТ, борона БП-8, протруювач зерна ПС-10, зерноочисна машина ОВС-25, зернопогрущик ЗМ-600, ЗАВ-25 норія, причеп 2ПТС-4М, бочки великі 2 шт., катки ЗКВГ-1,4 кількістю 7 шт., автомобіль САЗ 3507 номер 4007, сівалка СКОН-4,2.;

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП «Павлівське» що знаходиться у жительки ОСОБА_5 за адресою с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

-трактор МТЗ 80 державний номер НОМЕР_1, автомобіль ГАЗ-53 державний номер 2588.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП «Павлівське» що знаходиться у жителя ОСОБА_11 за адресою с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

-трактор МТЗ 80 державний номер НОМЕР_2, причіп 2ПТС-4М 1900 р.в., плуг ПЛН-3-35, культиватор КПГ-4, 1993 р.в., автомобіль ГАЗ-53 державний номер 6960, автомобіль САЗ державний номер 2554, сівалка СЗУ-3,6, 1987 р.в.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП «Павлівське» що знаходиться у жителя ОСОБА_14 за адресою с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

-трактор МТЗ 80, 1980 р.в. державний номер 2088, сівалка СЗУ 3,6, 1987 р.в., дискова БДТ-7, 1990 р.в., культиватор КПГ-4, 1993 р.в., плуг ПЛН 3-35, автомобіль ГАЗ-53 державний номер 9442, 1989 р.в.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Крижопільського ВРЕР УДАІ УМВС у Вінницькій області.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику реєстраційної служби Крижопільського РУЮ Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів.

Суддя: