Постанова № 65650482, 31.03.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/482/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2017 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Військової частини А 4610 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: Військова частина А 4610, дизеліст-електрик відділу матеріального забезпечення, с. Бохоники Вінницького району Вінницької області,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2017 року старший солдат ОСОБА_1 прибув на службу з ознаками вживання спиртних напоїв. Факт перебування в нетверезому стані старшого солдата ОСОБА_1 встановлено висновком Вінницького наркологічного диспансеру, вміст алкоголю 2,27 проміле. Відсторонений від виконання військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив суд у неповторності вчиненого

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 4 від 28 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, висновком Вінницького обласного наркологічного диспансера «Соціотерапія» простан алкогольного спяніння ОСОБА_1, службова характеристика солдата ОСОБА_1

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП суд вважає вірною, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаюється, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім буде обмежитись стягненням у вигляді мінімального штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 172-20,268, 284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 грн. в дохід держави. Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (Одержувач : УК Вінницького району 22030101 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код ЄДРПОУ: 38054712 Рахунок: 31213206700071).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя І.А. Ганкіна