Справа№340/61/17
Провадження № 2/340/89/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.07.2008 №IFVWGA00000176 в сумі 106000 грн. 00 коп., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 48181 грн. 07 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 31911 грн. 64 коп., заборгованості за комісією в сумі 6946 грн. 44 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 18960 грн. 85 грн; судових витрат.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2008 між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, було укладено кредитний договір №IFVWGA00000176, відповідно до умов якого Банк зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 55500 грн. 00 коп. на термін до 19.07.2018, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідач свої зобовязання перед банком не виконував належним чином, своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору банку не надавав у звязку із чим утворилася заборгованість на загальну суму 146996 грн. 29 коп. У звязку з тим, що законодавцем не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 106000 грн. 00 коп. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, причин неявки суду не повідомив. Про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.
Судом встановлено, що 25.07.2008 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №IFVWGA00000176, відповідно до умов якого Банк зобовязався надати Відповідачу кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 25.07.2008 по 19.07.2018 включно, у вигляді невідновлюваної кредитної лінії у розмірі 55500 грн. 00 коп. на наступні цілі: у розмірі 52050 грн. 00 коп. на споживчі цілі, у розмірі 1500 грн. 00 коп. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 300 грн. 00 коп. на страхування майна, 250 грн. 00 коп. особисте страхування, а також у розмірі 5500 грн. 00 коп. на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,67 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,04% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагорода за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2 Договору. Період сплати за Договором з 15 по 20 число кожного місяця.
Погашення заборгованості за цим договором (за винятком комісії, яка виплачується в момент надання кредиту) здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати позичальник сплачує відсотки, розраховані відповідно до п.п.3.1,3.3, винагороди розраховані відповідно до п.п.1.1,3.6 Договору. Погашення кредиту проводиться в строки відповідно до Графіка погашення кредиту (Додаток №2 до Кредитного договору) і щомісячний платіж складає 1199 грн. 85 коп.
Факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 50 000 грн. 00 коп. згідно кредитного договору №IFVWGA00000176 підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 30.07.2008 (а.с.15).
01.07.2011 між сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору №IFVWGA00000176 від 25.07.2008 згідно якої суму заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту до 29.06.2011 підписання цієї Додаткової угоди зменшено на 63,39 грн., викладено п.8.1 Кредитного договору та Графік погашення кредиту в новій редакції (а.с.16-17).
Пунктом 2.3.7 кредитного договору передбачено, що при настанні умов, передбачених п. 2.3.3 даної угоди, Банк має право стягнути кредит до настання дати передбаченої п.8.1 даного договору. Однією з таких подій є: порушення позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених умовами договору та затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, а також інші порушення умов договору.
Пунктом 5 Кредитного договору визначено порядок, умови та розміри неустойки (пені, штрафів) за неналежне виконання умов даного договору.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконував не належним чином, порушуючи умови договору щодо здійснення щомісячних платежів, процентів та повернення кредиту, допустив утворення заборгованості.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-9) станом на 28.11.2016 розмір заборгованості становив в сумі 146996 грн. 29 коп., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 48181 грн. 07 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 31911 грн. 64 коп., заборгованості за комісією в сумі 6946 грн. 44 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 59957 грн. 14 грн.
Таким чином, оскільки відповідач свої зобовязання по договору кредиту від 25.07.2008 №IFVWGA00000176 виконував не належним чином, внаслідок чого допустив утворення заборгованості по виконанню кредитних зобовязань на загальну суму 146996 грн. 29 коп., а тому суд вважає, що позивач вправі відновити свої порушені майнові права шляхом стягнення частини заборгованості в розмірі 106000 грн. 00 коп. за кредитним договором із відповідача.
Крім цього, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України слід стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 25.07.2008 №IFVWGA00000176 в сумі 106000 гривень 00 копійка (сто шість тисяч гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, понесені позивачем судові витрати в сумі 1600 гривень 00 копійок (тисяча шістсот гривень нуль копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.Б. Бучинський
Судове рішення № 65649781, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/61/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: