Рішення № 65649164, 28.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1932/17

Провадження № 2/234/1697/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору № КТХRRX09656665 від 06.07.2007 року надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 5940,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 05.12.2016 року в сумі 91961,53 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 1521,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 29474,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1425,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 59539,92 грн.. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 6827,30 грн., яка була задоволена рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.04.2008 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 85134,23 грн.; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 4256,71 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89890,94 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн., сплачені при подачі позову.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлен, судовою повісткою. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору №КТХRRX09656665 від 06.07.2007 року ПАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 5940,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Строк погашення процентів за користування Кредитом щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 05.12.2016 року в сумі 91961,53 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 1521,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 29474,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1425,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 59539,92 грн.. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 6827,30 грн., яка була задоволена рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.04.2008 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 85134,23 грн.; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 4256,71 грн. (а.с.5-7).

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № КТХRRX09656665 від 06.07.2007 року в сумі 89890,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя