Ухвала суду № 65649110, 28.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2339/17 Справа № 201/9992/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Свистунова О.В.

Категорія 34

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.

за участю секретаря Гулієва М.І.о

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 37 544грн., в рахунок витрат на повідомлення відповідача про дату та час проведення огляду автомобіля 189грн., за евакуацію автомобіля 750грн. та за проведення авто товарознавчого дослідження 1000грн., а разом 39 483грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000грн.

В задоволені іншої частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 578грн.76коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2017 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

У апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати у Приватного підприємства «АЕЛІТА», Приватного акціонерного «Страхового товариства «ІЛЛІЧИВСЬКЕ», Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 інформацію, докази щодо отримання послуг з ремонту автомобіля Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 11 грудня 2015 року о 20:35 на перехресті проспекту ім. Гагаріна та вулиці Лазаряна у місті Дніпро громадянкою ОСОБА_3 та щодо перевірки

страхового випадку, оцінки збитків та перерахування/виплати страхової

компенсації за дорожньо-транспортною пригодою між транспортними засобами

ВАЗ д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, яка

відбулась 11 грудня 2015 року о 20:35 на перехресті проспекту ім.

Гагаріна та вулиці Лазаряна у місті Дніпро.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов»язати Приватне підприємство «АЕЛІТА» (49019, м. Дніпро, вул. Івана Езау, 1) надати на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області наступну інформацію і документи:

-чи зверталася до ПП «АЕЛІТА» для отримання послуг з ремонту автомобіля Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1, пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді 11 грудня 2015 року о 20:35 год. На перехресті проспекту ім. Гагаріна та вулиці Лазаряна у місті Дніпро громадянка ОСОБА_3.

Якщо зверталася, просимо надати:

-повний перелік послуг, які були надані ПП «АЕЛІТА» громадянці ОСОБА_3;

-на яку суму надані послуги, із зазначенням вартості кожної послуги та вартості замінених частин і використаних матеріалів;

-які роботи/послуги були проведені/надані громадянці ОСОБА_3 на ремонт її транспортного засобу у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, а які додатково, за її особистим бажанням;

-які частини транспортного засобу було замінено у зв'язку із пошкодженням у дорожньо-транспортною пригодою, а які за власною ініціативою громадянки ОСОБА_3;

-ким оплачено рахунки Приватного підприємства «АЕЛІТА» з ремонту транспортного засобу Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1 готівкою чи безготівковим розрахунком;

- надати відповідним чином засвідчені копії документів, щодо наданих

Приватним підприємством «АЕЛІТА» послуг, вартості ремонту

транспортного засобу Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1 і використаних матеріалів.

Зобов»язати Приватне акціонерне «Страхове товариство «ІЛЛІЧИВСЬКЕ» (01033, м. Київ вулиця Саксаганського, будинок 38 Б) надати на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області наступну інформацію і документи:

- надати відповідним чином засвідчені копії документів, щодо перевірки

страхового випадку, оцінки збитків та перерахування/виплати страхової

компенсації за дорожньо-транспортною пригодою між транспортними засобами

ВАЗ д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, яка

відбулась 11 грудня 2015 року о 20:35 год. на перехресті проспекту ім.

Гагаріна та вулиці Лазаряна у місті Дніпро.

- у якому вигляді страхові виплати були виплачені/перераховані (готівкова або

безготівкова), кому на який рахунок, та за якими документами (рахунок,

вимога тощо), і в якій сумі.

Надати належним чином засвідчену копію полісу обов»язкового страхування транспортного засобу ВАЗ д/з НОМЕР_2.

Зобов»язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) надати на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області наступну інформацію і документи:

- чи зверталася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 для

отримання послуг з ремонту автомобіля Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1,

пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди 11 грудня 2015 року о 20:35год. на перехресті проспекту ім. Гагаріна та вулиці Лазаряна у місті Дніпро

громадянка ОСОБА_3.

Якщо зверталася, просимо надати:

*повний перелік послуг, які були надані громадянці ОСОБА_3;

*на яку суму надані послуги, із зазначенням вартості кожної послуги та вартості замінених частин і використаних матеріалів;

*які роботи/послуги були проведені/надані громадянці ОСОБА_3 на ремонт її транспортного засобу у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, а які додатково, за її особистим бажанням;

*які частини транспортного засобу було замінено у зв'язку із пошкодженням в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а які за власною ініціативою громадянки ОСОБА_3;

*ким сплачені рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з ремонту транспортного засобу Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1, готівкою чи безготівковим розрахунком;

*надати відповідним чином засвідчені копії документів, щодо наданих Приватним підприємством «АЕЛІТА»послуг, вартості ремонту транспортного засобу Hyndai Aссеnt д/з НОМЕР_1 і використаних матеріалів.

До 18 квітня 2017 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/2339/17, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий О.В.Свистунова

Судді Т.П. Красвітна

І.А.Єлізаренко