Ухвала суду № 65649042, 27.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4452/17

Провадження № 1-кс/234/1590/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

при секретарі - Містюкевич І.Ю. ,

за участю слідчого Кирильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160502650000292 від 19.03.2016 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юрист 1 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160502650000292 від 19.03.2016 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050260000292 від 19.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичних засобів групою осіб за попередньою змовою, в т.ч. в місця позбавлення волі, в т.ч. до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області у складі слідчих Кирильчук Я.В., Перунова В.О., Саварець А.В. та Снурнікова Д.О. Місцем проведення досудового розслідування визначено місце знаходження першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області - м. Краматорськ.

В ході огляду місця події, проведеного 07.03.2017 року у приміщенні службового кабінету ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» Південно-східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України, при огляді посилки на імя ОСОБА_2 виявлено та вилучено фрагмент медичного шприца з прозорою рідиною всередині, що за результатами хімічної експертизи є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 2,91 г. Вказана посилка під номером поштового відправлення 59000241298292 відправлена 03.03.2017 року з поштового відділення «Нова пошта» №2 за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 16; від імені ОСОБА_3. З метою встановлення особи правопорушника, який вчинив тяжкий злочин, до ТОВ «Нова пошта» було направлено два запити щодо надання копій відеозаписів з камер спостереження щодо особи, яка 03.03.2017 року у приміщенні поштового відділення «Нова пошта» №2 за адресою: м. Костянтинівка, пл.. Перемоги, 16; від імені ОСОБА_3 відправляла посилку на імя ОСОБА_2, а також оригінали документів, які заповнювала для здійснення поштового відправлення у звязку із вказаним фактом дана особа, проте вказані запити представниками ТОВ «Нова пошта» проігноровано.

З метою підтвердження отриманої інформації, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в ході розслідування виникла необхідність в отриманні копій відеозаписів з камер спостереження щодо особи, яка 03.03.2017 року у приміщенні поштового відділення «Нова пошта» №2 за адресою: м. Костянтинівка, пл.. Перемоги, 16; від імені ОСОБА_3 відправляла посилку на імя ОСОБА_2, а також оригінали документів, які заповнювала для здійснення поштового відправлення у звязку із вказаним фактом дана особа.

У звязку з необхідністю забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта», юридична адреса: м. Полтава, вул.. Європейська, 57;, в яких міститься необхідна інформація, що має доказове значення по кримінальному провадженню.

Використання інших способів отримання необхідних відомостей є неможливим у звязку з недостатністю використання інших засобів доказування.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №120160502650000292 від 19.03.2016 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160502650000292 від 19.03.2016 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити .

Надати слідчим першого слідчого відділу СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_4 або за їх дорученням іншим слідчим чи оперативним працівникам дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження щодо особи, яка 03.03.2017 року у приміщенні поштового відділення «Нова пошта» №2 за адресою:м. Костянтинівка, пл.. Перемоги, 16; від імені ОСОБА_3 відправляла посилку на імя ОСОБА_2, а також оригіналів документів, які заповнювались особою для здійснення поштового відправлення , а також вилучення вказаних відомостей, яка перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта», та фактично знаходяться за адресою: м. Костянтинівка, пл.. Перемоги, 16, у приміщенні поштового відділення «Нова пошта» №2.

Зобовязати ТОВ «Нова пошта» виготовити на електронному носії копії відеозаписів з камер спостереження щодо особи, яка 03.03.2017 року у приміщенні поштового відділення «Нова пошта» №2 за адресою:м. Костянтинівка, пл.. Перемоги, 16; від імені ОСОБА_3 відправляла посилку на імя ОСОБА_2, а також надати оригінали документів, які заповнювались для здійснення поштового відправлення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова