Справа № 234/17486/15-ц
Провадження № 2-во/234/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Демидової В.К.,
при секретарі Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2016 року, задоволені позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи», та з стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №3ф/316/05 від 23.12.2005 року у сумі 82706,09грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1240,59грн.
24 березня 2017 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, вказуючи про те, що у рішенні суду допущена описка, а саме невірно вказаний інн ОСОБА_1 «28113903351», замість вірного «НОМЕР_1».
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи, або по заяві особи, яка брала участь в розгляді справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку у тексті заочного рішення від 01 лютого 2016 року .
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2016 року , ухваленому по цивільній справі № 234/17486/15-ц, провадження № 2/234/247/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю, вказавши вірно у резолютивній частині рішення ІПН відповідача ОСОБА_1 -«НОМЕР_1».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.К.Демидова
Судове рішення № 65648792, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17486/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: