Справа № 215/51/17
2/215/602/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Янішевської М.М.
за участю представника
позивача, адвоката - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі по вул.Черкасова, 12-а в м.Кривому Розі по якій ОСОБА_4 продав ОСОБА_5 вказану нежитлову будівлю удаваним правочином. Вказує що насправді був укладений договір позики ОСОБА_4 у ОСОБА_6 чоловіка ОСОБА_5
На вирішення судом поставлене питання залучення ОСОБА_6 як третю особу з боку відповідача ОСОБА_5 без самостійних позовних вимог.
Представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_4 і представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 не заперечували проти залучення третьої особи.
Вислухавши сторони суд вважає, що слід притягнути до участі у справі ОСОБА_6 як третю особу без самостійних вимог з боку відповідача ОСОБА_5 по вказаній справі.
Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено що позивач при визнанні удаваним правочином договору купівлі-продажу вказує, що насправді був укладений договір позики грошей у ОСОБА_6. Тому при вказаних правовідносинах по визнанню правочину купівлі-продажу удаваним, рішення суду може вплинути на права ОСОБА_6 у можливому борговому зобовязанні, та його слід залучити до участі у справі як третю особу з боку відповідача без самостійних позовних вимог.
Керуючись ст.ст.35 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 залучити як третю особу з боку відповідача ОСОБА_7 без самостійних позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином.
Направити зазначеній третій особі копію ухвали, копію заявленого позову, відклавши розгляд справи на 14 квітня 2016 р. на 14.00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65648678, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/51/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: