Справа № 234/889/17-п
Провадження № 3/234/305/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши матеріал адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН №1959410795, пенсіонер, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
по ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Краматорського міського суду Донецької області від 23.02.2017р по адміністративній справі №234/889/17-п (провадження №3/234/305/17), ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340грн.
При винесені зазначеної постанови відносно останнього допущена описка, а саме не зазначені дані транспортного засобу потерпілого ОСОБА_2, який отримав механічні пошкодження,з яким було зіткнення з боку правопорушника ОСОБА_1, зокрема, в першому абзаці мотивувальній частині постанови від 23.02.2017р, не зазначено після слів: «не надав переваги автомобілю Фіат Дукато, номерний знак АН 8063СР під керуванням ОСОБА_2, котрий рухався по пров.Карєрний праворуч,….»
Кодекс України про адміністративне правопорушення не передбачає порядку усунення явних описок чи арифметичних помилок, допущених в постанові суду, тому в даному випадку застосовується аналогія права, передбаченого ст.219 ЦПК України та ст.379 КПК України, згідно з якою суд може усунути описки та неточності, допущені в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
Усунути описку, допущену в першому абзаці мотивувальній частині постанови Краматорського міського суду Донецької області від 23 лютого 2017 року по адміністративній справі за №234/889/17-п (провадження №3/234/305/17), відносно ОСОБА_1, який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та вважати вірними дані транспортного засобу потерпілого ОСОБА_2:
«08 грудня 2016 року, о 14:45 годині, м.Авдіївка на перехресті вул.Сапронова пров.Карєрний, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-2757, номерний знак НОМЕР_1, підїжджаючи к рівнозначному перехресті не надав переваги автомобілю Фіат Дукато, номерний знак АН 8063СР під керуванням ОСОБА_2, котрий рухався по пров.Карєрний праворуч, в результаті чого автомобілям були завдані механічні пошкодження»
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 65648623, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/889/17-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: