Ухвала суду № 65648574, 30.03.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1380/17

1-кс/215/206/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Науменко Я.О.,

за участі: секретаря Конопліної С.І.,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12017040760000587 від 21.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 0,9863 грам, який він незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.

07.03.2017 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, знаходячись біля КЗОШ № 27 по вул. Чарівній, 22а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,9863 г., що містився в медичному шприці, ємністю 2,0 мл і отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень.

У той же день, 07.03.2017 року, о 18 годині 25 хвилин, співробітниками патрульної поліції роти №1 батальйону №3 КПП у м. Кривому Розі, біля будинку №25 по вул. Чарівній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_4, у якого було виявлено в лівій кишені куртки одягненої на ньому вищевказаний наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці градуйованому до відмітки 2 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості 0,9863 г, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 2/8.6-275 від 13.03.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0363 г., який ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_3

29.03.2017 року, при затриманні ОСОБА_3 працівниками поліції, були виявлені та вилучені: мобільний телефон «Нокіа 1110», імей: 354575019607939 з сім картою мобільного оператору «Київстар», які належать ОСОБА_3 і які він використовував у своїй злочинній діяльності, а саме для звязку з особою, яка надавала йому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для послідуючого збуту, а також для звязку з особами, яким він збував наркотичний засіб.

Крім того, 29.03.2017 року, при затриманні ОСОБА_3, в ході огляду особистих речей останнього було виявлено та вилучено 361 гривню, з яких: 40 гривень 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна та 200 гривень дві купюри номіналом по 100 гривень кожна, що були отримані ОСОБА_3 від гр. ОСОБА_5 в якості сплати за наркотичний засіб, які були раніше оглянуті та позначені працівниками поліції і надані гр. ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а 121 гривня набуті ОСОБА_3 в результаті вчинення кримінального правопорушення, та на які було спрямоване дане кримінальне правопорушення.

29.03.2017 р. у кримінальному провадженні № 1201704076000587 від 21.03.2017 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовою підставою арешту майна підозрюваного є кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 1201704076000587 від 21.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_3 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого йому предявлено підозру, крім визнання вини ним самим, обєктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У звязку з цим йому повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Таким чином, підозрюваному може бути призначено покарання з застосуванням конфіскації майна, що йому належить.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У підозрюваного під час його затримання було вилучено мобільний телефон та грошові кошти у сумі 121 грн., що належать йому.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого про арешт майна до набрання судовим рішенням законної сили доведені у судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мобільний мобільний телефон «Нокіа 1110», імей: 354575019607939 з сім картою мобільного оператору «Київстар» та на грошові кошти в сумі 121 гривня, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: