Ухвала суду № 65648472, 28.03.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/793/17

Провадження № 2/191/754/17

У х в а л а

"28" березня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про набуття права власності на новостворене нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про набуття права власності на новостворене нерухоме майно.

Ухвалою суду від 06.03.2017 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем був наданий звіт про оцінку майна станом на 22.03.2017 року та квитанція про сплату судового збору в розмірі 200,00 грн.

Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено вимогу майнового характеру, за яку позивач згідно ЗУ «Про судовий збір» повинен був сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно звіту про оцінку майна ринкова вартість обєкту оцінки нежитлової будівлі загальною площею 192,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Залізнична (вул. 50 років СРСР), №5 складає 155000 грн.. У звязку з цим, 1% ціни позову складає 1550 грн..

Оскільки позивачем сплачений судовий збір частково, а саме в розмірі 840 грн., то позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 710 грн. на наступні реквізити : Отримувач коштів : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37916468, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, Код банку отримувача (МФО) : 805012, Рахунок отримувача : 31213206700034, Код класифікації доходів бюджету : 22030101.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про набуття права власності на новостворене нерухоме майно повторно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4