Ухвала суду № 65648098, 15.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2019/17

Провадження № 1-кп/234/379/17

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою

15 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Ткачової С.М.,

за участю секретаря Харькової Т.С., прокурора Чумак В.Е., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов від Краматорської місцевої прокуратури 16.02.2017 року у кримінальному провадженні №12017050390000104 у відношенні:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, яких звинувачують органи досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України,

підготовче судове засідання було призначено на 15 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, яких звинувачують органи досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Краматорському міському суду Донецької області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 1-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники судового засідання висловили свою позицію про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які висловили свою думку про призначення судового розгляду, суд не знаходить підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

У звязку з чим, суд вважає за доцільним направити до Краматорського МВ з питань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ухвалу про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з терміном виконання до 24 березня 2017 року.

15.03.2017 року у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду від 30.01.2017 р.

Вислухавши сторони, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Бахмутській установі виконання покарань Управління ДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_4 підлягає продовженню, оскільки заявлені ризики на момент розгляду справи не зменшилися. Судом оцінено в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; вік; слабкі соціальні звязки обвинуваченого, не має постійного доходу, ніде не зареєстрований, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, не працює, у шлюбі не перебуває, дітей не має, буду переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314-316,331, 342-345 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017050390000104 у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, яких звинувачують органи досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України на 24 березня 2017 року з 08-30 год., який буде здійснюватись одноособово суддею Ткачовою С.М. на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду з викликом у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді:

прокурора Чумак В.Е., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Доручити Краматорському МВ з питань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з терміном виконання до 24 березня 2017 року.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Бахмутській установі виконання покарання УДПтСУ в Донецькій області (№6) на 60 днів, тобто з 15 березня 2017 року до 13 травня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, надіслати до Бахмутської установи виконання покарання УДПтСУ в Донецькій області (№6), Краматорського МВ з питань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, для організації її виконання.

Головуючий суддя: С.М. Ткачова