Справа № 263/3827/17
Провадження № 2/263/1218/2017
У Х В А Л А
31.03.2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Разом з позовною заявою суду надана заява, в якій позивачка просить відстрочити чи зменшити сплати судового збору. В обґрунтування своєї заяви посилається зокрема на те, що перебуває у скрутному майновому становищі, не працює, перебувала на обліку у біржі праці, інших джерел доходів не має.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23.03.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення або зменшення сплати судового збору, позов залишено без руху.
На виконання ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23.03.2017 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 640,00 грн. та 340,00 грн. за вимогу щодо забезпечення позову, одночасно позивачкою надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за вимогу майнового характеру, оскільки на теперішній час не має ніякого прибутку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.
У той же час за змістом статті 8Закону України «Про судовий збір» тастатті 82ЦПК України єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 60 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Жодних доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище позивачка не надала, на обґрунтування клопотання лише зазначила, що на теперішній час не має ніякого прибутку.
Проте зазначені позивачкою обставини не дають суду підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, оскільки сам по собі факт того, що позивачка не має ніякого джерела прибутку, не може свідчити про скрутне матеріальне становище, у звязку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до пп. 1, 2, п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.
Враховуючи, що позивачкою у позовній заяві зазначено ціну позову, яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі 121566,00 грн., позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1215,66 грн.
Судовий збір за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області необхідно перерахувати або внести затакимиреквізитами: одержувач: Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); Код ЄДРПОУ (банку): 37989721; Код ЄДРПОУ (суду): 02895610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; р/р: 31211206700052; МФО: 834016.
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119та ст.120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 65647438, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3827/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: