29 березня 2017 року
Справа № 203/906/17
3/0203/666/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.01.2017 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
06.02.2017 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АА №582225 від 18.02.2017, серія АА №806429 від 02.03.2017 та іншими матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи 203\906\17 (провадження № 3\0203\666\2017), 203\908\17 (3\0203\667\2017) необхідно обєднати в одну, присвоївши єдиний номер справи №203\906\17 та номер провадження 3\0203\666\2017.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.36,40-1,187,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження адміністративні справи 203\906\17 (провадження № 3\0203\666\2017), 203\908\17 (3\0203\667\2017), присвоївши єдиний номер справи №203\906\17 та номер провадження 3\0203\666\2017.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 03 (три) доби.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 гривень.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача -31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Судове рішення № 65647271, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/906/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: