Ухвала суду № 65646625, 27.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15366/16-а

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом про визнання дій відповідача неправомірними щодо не вплати адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року було відкрито провадження за вказаним позов та призначено справу до розгляду на 20.01.2017 року, викликано в судове засідання сторін по справі та запропоновано відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Проте як у судове засідання призначене на 20.01.2017 року, так і у подальші судові засідання, призначені на 03.02.2017 року, 17.02.2017 року, 06.03.2017 року, 27.03.2017 року представник відповідача не зявився з невідомих суду причин, при цьому не надавши суду ані письмові заперечення проти позову, ані жодного документу з викладенням правової позиції щодо заявлених позовних вимог.

До суду від представника позивачки надійшло клопотання про визначення участі представника відповідача у судових засіданнях по даній справі обовязковою.

Відповідно до ст.. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

За приписами статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно визначити обов'язковою особисту участь представника Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради у судових засіданнях, а саме за для зясування правової позиції останнього щодо заявлених позовних вимог та за для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.120 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Визначити обов'язковою особисту участь представника Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради у судових засіданнях по справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Викликати представника Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради в наступне судове засідання по справі, призначене на 06 квітня 2017 року на 16-00 год., та запропонувати подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали для виконання надіслати до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа