Ухвала суду № 65646546, 29.03.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9083/15-ц

2/212/80/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

29 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіна І.Б., при секретарі Гавеля Ю.О., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Криворізька міська рада, Управління у Криворізькому районі Держгеокадастру про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські споруди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просила визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок під номерами 4, що знаходиться в м. Кривому Розі по вул. Шурупова, виділивши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ? частину земельної ділянки, ОСОБА_3 ? частину земельної ділянки, ОСОБА_4 ? частину земельної ділянки.

Ухвалою від 13.03.2017 року провадження у справі зупинене для призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи.

24.03.2017 року надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи № 17/16.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, ч.1 ст. 204, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Криворізька міська рада, Управління у Криворізькому районі Держгеокадастру про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські споруди.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 квітня 2017 року о 13.00 годин, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін