Ухвала суду № 65646515, 28.03.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7337/16-ц

2/212/683/17

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив витребувати у відповідача журнал прибуття, вибуття робочих на робочі місця, посадову інструкцію сторожа та наказ про прийняття на роботу позивача.

Позивач підтримав думку свого представника, представник відповідача заперечень не надала.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ» наступні докази:

- оригінал журналу прибуття, вибуття робочих на робочі місця;

- посадову інструкцію сторожа;

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1.

Копія ухвали підлягає негайному направленню на виконання.

Встановити термін виконання даної ухвали до 25 квітня 2017 року, оголосити в судовому засіданні перерву до 11-00 години, 25 квітня 2017 року.

Повідомити осіб про наслідки невиконання ухвали суду відповідно до вимог ч. 4 та 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис