Ухвала суду № 65645742, 30.03.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Провадження № 2-а/222//1/17

Справа №222/1402/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017рокуВолодарський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Доценко С.І., при секретарі судового засідання Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське клопотання позивача про витребування доказів, за адміністративним позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури до Зеленоярської сільскої ради , третя особа ОСОБА_1 про скасування рішеб сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням в якому просить витребувати у правове підтвердження,документи про повноваження прокуратури звертатись до суду із зазначеним позовом.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримла клопотання та пояснила, що до прокуратури з заявою про витребування доказів відповідач та його представник не звертались тому що вважають, що суд повинен витребувати для з»ясування обставин.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, мотивуючи тим, що підстави для звернення відповідно до имог закону викладені в тексті позовної заяви.

Заслухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про залишення клопотання без задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст.79 КАС Україниособа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від нших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовийдоказвимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно ч.1ст.79 КАС Україниписьмовимидоказамиє документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини,які мають значення для справи.

Особа, яка самостійно не може отримати письмового доказу заявляє перед судом клопотанняпро його витребування від іншої особи.

Особа, яка заявляє перед судом клопотання про його витребування від іншої особи зазначає який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, обставини, які може підтвердити цей доказ, письмовий доказ, який необхідно витребувати, повинен бути визначений настільки, щоб його можна було ідентифікувати.

У клопотанні зазначаються обставини, що можуть бути підтверджені доказом, який необхідно витребувати. Ці обставини повинні входити до предмета доказування у справі, інакше суд може відмовити у задоволенні

Подане клопотання не відповідає зазначеним процесуальним вимогам тому що вимоги є неконкретизованими, не зазначено які саме документи бажає витребувати відповідач, ,органчиособу, у яких він знаходиться , причини з яких особа самостійно не може отримати письмовий доказ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79,80 КАСУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів від 30.03.2017 року залишити без задоволення.

Ухвала бути оскаржена до Доецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяС.І. Доценко