Справа № 211/1162/17
Провадження № 3/211/520/17
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПАТ НДПІ «Механобрчормет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163? ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
в ході перевірки 09 лютого 2017 року ПАТ НДПІ «Механобрчормет», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 3, було виявлено, що ОСОБА_2, будучи директором ПАТ НДПІ «Механобрчормет», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку по сплаті податку на додану вартість по деклараціях за жовтень-грудень 2016 у сумі 191132,60 грн., по терміну сплати 30.10.2016 року, фактично сплачено 07.02.2017 року.
В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 46 про адміністративне правопорушення від 02.03.2017 року (а.с.1), копією акту № 146/53-04-83-12-01-04689352 від 09.02.2017 р. (а.с.2).
Частиною 1 статті 1632 КУпАП встановлено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1632 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, він стягується з правопорушника примусово в подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 65645181, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: