Ухвала суду № 65644190, 27.03.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11973/16-ц

Провадження №2-р/219/4/17

УХВАЛА

судового засідання

27 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чопик О.П., при секретарі Чубикало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про розяснення рішення,

в с т а н о в и в :

ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2017 року у справі №219/11973/16-ц (провадження №2/219/685/2017) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, провадження у справі закрито, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1. Ухвалою також повернуто позивачу сплачений судовий збір.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернулась до суду зі заявою про розяснення ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2017 року, оскільки позивачу не зрозуміло через яку службу слід повернути судовий збір.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.3 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2017 року у справі №219/11973/16-ц (провадження №2/219/685/2017) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зазначено: «Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» 27 квітня 2015 року на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. та сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» 24 травня 2016 року на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870, судовий збір в розмірі 1 256 (одна тисяча двісті пятдесят шість) грн. 20 коп.».

Згідно з ч.1 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В ухвалі суду зазначено, що судовий збір слід повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» 27 квітня 2015 року на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. та сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» 24 травня 2016 року на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870 судовий збір в розмірі 1 256 (одна тисяча двісті пятдесят шість) грн. 20 коп., однак позивачеві не зрозуміло в який саме спосіб він має це зробити.

Суд додатково зазначає, що відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду). Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи готівкою. У заяві платник може визначити довірену особу для отримання коштів, що мають бути повернені йому з бюджету. У такому разі до заяви про повернення коштів з бюджету додаються довіреність на отримання коштів довіреною особою, засвідчена згідно з вимогамиЦивільного кодексу України, та копія паспорта довіреної особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» слід задовольнити, розяснивши, що повернення судового збору необхідно здійснювати управління Державного казначейства у місті Бахмуті Донецької області Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Керуючись ст.221 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про розяснення рішення задовольнити.

Розяснити ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що судовий збір, сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» 27 квітня 2015 року на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. та сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» 24 травня 2016 року на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870, судовий збір в розмірі 1 256 (одна тисяча двісті пятдесят шість) грн. 20 коп., повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» через управління Державного казначейства у місті Бахмуті Донецької області Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П. Чопик