Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-а-13805/09/0470
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Обласного комунального закладу «Дніпропетровський дитячо юнацький центр міжнародного співробітництва» до Контрольно ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними,-
в с т а н о в и в:
20 жовтня 2009 року Обласний комунальний заклад «Дніпропетровський дитячо юнацький центр міжнародного співробітництва» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами.
Перевіривши позовну заяву на відповідність ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.
Так, ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви долучається документ про сплату судового збору.
Позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати мита відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито ” від 21.01.1993 року.
Згідно з ч.3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору із скарг на неправомірні дії органів управління, службових осіб, що ущемляють права громадян, визначається відповідно до підпункту «б» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», і становить 0, 2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 коп.
Таким чином, позивачу слід сплатити державне мито з немайнових вимог у розмірі 3, 40 гривень.
Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити: одержувач:
УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, зясовує: чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність ; чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України; чи належить дану позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Позовну заяву підписано директором Обласного комунального закладу «Дніпропетровський дитячо юнацький центр міжнародного співробітництва » - Гончар Н.Г., від імені юридичної особи. Разом з тим, документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача ( Обласного комунального закладу «Дніпропетровський дитячо юнацький центр міжнародного співробітництва » ) , та на підтвердження посади особи, якою підписано позов, до матеріалів позовної заяви не долучено.
Крім того, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги, оскільки з їх змісту неможливо зрозуміти, які саме рішення, дії чи бездіяльність відповідача оскаржується.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення цих недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.106, ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов Обласного комунального закладу «Дніпропетровський дитячо юнацький центр міжнародного співробітництва»- залишити без руху .
Позивачу надати строк до 06 листопада 2009 р. для усунення зазначених недоліків, а саме, долучення документа про сплату державного мита, документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача ( Обласного комунального закладу «Дніпропетровський дитячо юнацький центр міжнародного співробітництва» ), та підтвердження посади особи, що підписала позов ; уточнення змісту позовних вимог з посиланнями на відповідні докази, шляхом викладення тексту нової позовної заяви .
Розяснити позивачу, що у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, в разі невиконання ухвали суду, і неусунення недоліків до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається особі, яка подала позов.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя В. В. Чорна
Судове рішення № 6564367, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-13805/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: