Ухвала суду № 65643463, 30.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3810/17

Справа № 754/4160/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі - Люкс Крим» в особі директора ОСОБА_1 про визнання зобов'язання виконаним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання зобов'язання виконаним.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.03.2017 року підсудність даного спору визначена Деснянському районному суду м. Києва.

Перевіривши виконання вимог ст.119-120 ЦПК України по поданій позовній заяві судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп..

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-при подачі позовної заяви до суду про визнання зобов'язання виконаним позивачем не сплачено судовий збір;

-до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї для суду та інших учасників судового процесу;

-в якості третьої особи по справі позивач зазначає: ТОВ «Меблі - Люкс Крим» в особі директора ОСОБА_1. Разом з тим, відповідно до норм Цивільного процесуального Кодексу України, позивач не може бути, одночасно, позивачем та третьою особою по справі.

Вище вказані недоліки унеможливлюють суд відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі - Люкс Крим» в особі директора ОСОБА_1 про визнання зобов'язання виконаним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко