Ухвала суду № 65643249, 30.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7499/14-ц

Провадження № 4-с/761/211/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», заінтересовані особи: начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гоцій Б.І., державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкін О.Г., ОСОБА_4 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною скаргою та просив суд визнати рішення та дії державного виконавця Єговкіна О.Г. та начальника Гоцій Б.І. Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого листа №761/7499/14-ц стягувачеві у виконавчому провадженні №51721687 протиправними; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.12.2016 року та відновити виконавче провадження №51721687.

Вимоги скарги заявник обґрунтовує тим, що матеріали виконавчого провадження не містять доказів виконання державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження», що призвело до порушення прав стягувача, а начальник на прохання задовольнити скаргу заявника на дії державного виконавця порадив звернутись зі скаргою до суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги скарги та просила суд їх задовольнити, представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заперечувала проти вимог скарги та просила відмовити в їх задоволенні.

Заінтересовані особи начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гоцій Б.І. та державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкін О.Г. в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_5, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази, матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 23.12.2016 року старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкін Олексій Геннадійович виніс постанову у виконавчому провадженні №51721687 про повернення виконавчого документа, - виконавчого листа №761/7499/14-ц виданого Шевченківським районним судом м. Києва 14.07.2016 року про стягнення боргу у сумі 3654,00 грн. з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»).

В силу ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною 2 вказаної статті передбачено права та обов'язки виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

Разом з тим, на запит суду виконавцем не надано пояснень та матеріалів виконавчого провадження для можливості перевірки повноти вчинення виконавцем дій у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» за період з часу відкриття виконавчого провадження до часу повернення виконавчого документу стягувачу.

Крім того, не надано пояснень та доказів розгляду у встановлений строк скарги заявника на дії державного виконавця, яка була подана 10.02.2017 року начальнику Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи (ст. 383 ЦПК України).

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи (ч.2 ст. 387 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкіна Олексія Геннадійовича щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу є неправомірними, а тому вимоги скарги підлягають задоволенню в частині визнання неправомірними дій державного виконавця щодо повернення виконавчого листа, скасування постанови від 23.12.2016 року, а державний виконавець зобов'язаний вчинити дії щодо поновлення даного виконавчого провадження та виконання судового рішення.

Вимоги скарги в частині визнання рішення та дій начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Б.І. щодо повернення виконавчого листа №761/7499/14-ц стягувачеві не підлягають задоволенню, оскільки, рішення про повернення виконавчого документа прийнято старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкіним О.Г.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.18, 37 Закону України «Про виконавче провадження»; ст.ст. 3, 57, 58, 60, 208 - 210, 218, 223, 383 - 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», заінтересовані особи: начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гоцій Б.І., державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкін О.Г., ОСОБА_4 на дії державного виконавця - задовольнити частково.

Визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкіна Олексія Геннадійовича щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №51721687 від 23.12.2016 року - неправомірними.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкіна Олексія Геннадійовича про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №51721687 від 23.12.2016 року.

Зобов'язати старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкіна Олексія Геннадійовича поновити виконавче провадження та вжити заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» щодо повного та своєчасного виконання виконавчого листа №761/7499/14-ц виданого Шевченківським районним судом м. Києва 14.07.2016 року про стягнення боргу у сумі 3654,00 грн. з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк».

В задоволенні іншої частини вимог скарги - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя