Ухвала суду № 65643230, 16.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34656/16-ц

Провадження № 2/761/4200/2017

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства сприяння обороні України про визнання недійсним рішення ІІ Пленуму Центрального комітету Товариства сприяння обороні України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Товариства сприяння обороні України про визнання недійсним рішення ІІ Пленуму Центрального комітету Товариства сприяння обороні України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року скасовано, питання про відкриття провадження передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У березні 2017 року в провадження судді надійшла зазначена позовна заява.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 06.10.2016 року Вих. № 761/34656/16-ц/46617/2016/2/761/8026/2016/п-28 на адресу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2016 та позовну заяву з додатками.

Відповідно до п.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення до суду з позовом) розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ч.1 ст.120 ЦПК України, не надано доказів про сплату судового збору, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.119, 120 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства сприяння обороні України про визнання недійсним рішення ІІ Пленуму Центрального комітету Товариства сприяння обороні України - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Притула