Ухвала суду № 65643044, 23.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16592/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., сторони кримінального провадження - слідчого Кримського Т.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Марченка С.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Марченка С.О., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (код в ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, будинок № 11-а, фактична адреса: 03680, м. Київ, вулиця Амосова, 12.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 12017000000000127 від 15.02.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 120 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що упродовж 2016-2017 років невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з використанням соціальної мережі «Вконтакте», створюють закриті групи, у яких розміщують заклики психологічного впливу на свідомість неповнолітніх, піддаючи сторінки їх особистих профілів несправедливій критиці та принизливому ставленню, підштовхуючи тим самим до нанесення собі тілесних ушкоджень у вигляді порізів та вчинення самогубства.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017000000000127.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Марченка С.О., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції Марченку Станіславу Олександровичу та/або слідчим слідчої групи, або за їх дорученням оперативним співробітникам Національної поліції та її територіальних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) у ТОВ «Лайфселл» (код в ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, будинок № 11-а, фактична адреса: 03680, м. Київ, вулиця Амосова, 12, а саме - інформації в електронному вигляді щодо:

-щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0" секунд, та SМS - повідомлень - з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання - абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2016 по 24 год. 00 хв. 23.03.2017, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з'єднання абонента А та абонента Б з їх прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання, за той же період часу;

- щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0" секунд, та SМS - повідомлень - з прив'язкою до базових станцій абонентських номерів, які встановлювались у мобільні телефони із тим же ІМЕІ у яких функціонував абонентський номер НОМЕР_1 в період часу з з 00 год. 00 хв. 01.10.2016 по 24 год. 00 хв. 23.03.2017, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з'єднання абонента А та абонента Б з їх прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання, за той же період часу.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16592/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Кримському Т.С.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець