Постанова № 6564295, 22.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2009
Номер справи
2а-8672/09/0470
Номер документу
6564295
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-8672/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2009 року 17 година 18 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі - Кошляк Ю.В. за участю представника позивача - Кірпи М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля про стягнення надміру виплачену суму пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля з вимогою: стягнути з Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля надміру виплачену суму пенсії в розмірі 127,85 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з січня 2008 року по вересень 2008 року виникла переплата пенсії ОСОБА_2 на загальну суму 127,85 грн., в результаті чого відповідач по справі допустився заборгованості перед УПФУ у вищезазначеному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська призначена і виплачується пенсія відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» ОСОБА_3, яка відповідно до даних трудової книжки та уточнюючих довідок має стаж наукової роботи на Державному підприємстві «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля 26 років 0 місяців 03 днів.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» № 1316 від 20.11.2003 р., відповідно до якого пенсія науковим працівникам призначається у розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до частини другої статті 23 цього Закону та статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески). За кожний повний рік роботи понад стаж наукової роботи, визначений частиною другою цієї статті, пенсія збільшується на один відсоток заробітної плати, але не може бути більше 90 відсотків середньомісячної заробітної плати.

В 2004 р. ОСОБА_3 звернулася з заявою до УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про призначення пенсії згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

При розрахунку заробітної плати наукового працівника УПФУ були використані дані про заробіток ОСОБА_3, що містились в довідці наданій ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля за №4/1534 від 30.05.04р., за період з січня 1969 р. по грудень 1973p.

Відповідно до даних довідки заробітної плати за новою формулою Розрахунок № 2 сума коефіцієнтів заробітної плати, доходу ОСОБА_3 склала 165,40530, а враховуючи, що кількість місяців страхового стажу, за які розраховано його коефіцієнти заробітної плати (доходу) складає 60 та середня заробітна плата працівників за 2003 р. складає 462,27, то заробітна плата наукового працівника для обчислення пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2004 р. склала 1234,37 грн. (462,27*(165,40530/60)=1234,37), а розмір пенсії - 90 відсотки цієї заробітної плати.

Таким чином розмір пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2004 р. склав 1146,93 грн. (1234,37*90%=1146,93).

09 червня 2008 року УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська було проведено зустрічну перевірку достовірності довідки про заробітну плату для обчислення пенсії науковому працівнику, за наслідками якої було виявлено, що відповідачем у довідці №4/1534 від 30.05.04 р. в графі заробіток за жовтень 1971 року було зазначено суму в розмірі 0,00305 грн. замість 0,00285 грн., в графі заробіток за серпень 1973 року було зазначено суму в розмірі 0,00282 грн. замість 0,00272 грн., що підтверджується Актом зустрічної перевірки достовірності довідки про заробітну плату для обчислення пенсії науковому працівнику за № 801 від 09.06.08р.

На підставі вищезазначеного Акту відповідачем було надано довідку №7/1380 від 12.06.08 p., яка відповідає відомостям з нарахування заробітної плати.

З урахуванням достовірних даних сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) ОСОБА_3 повинна була складати з 01.01.2004 р. 165,13143, а враховуючи, що кількість місяців страхового стажу, за які розраховано його коефіцієнти заробітної плати (доходу) складає 60 та середня заробітна плата працівників за 2003 р. складає 462,27, то заробітна плата наукового працівника для обчислення пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2004 р. повинна була складати 1272,25 грн. (462,27*(165,13143/60)= 1272,25), а розмір пенсії - 90 відсоток цієї заробітної плати.

Таким чином розмір пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2004 р. повинен був складати 1145,03 грн. (1272,25*90%= 1145,03).

Отже з січня 2008 року по вересень 2008 року виникла переплата пенсії ОСОБА_2 на загальну суму 127,85 грн., в результаті чого відповідач по справі допустився заборгованості перед УПФУ у вищезазначеному розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» науково-технічна діяльність - інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань у всіх галузях техніки і технологій. Її основними формами (видами) є науково-дослідні, дослідно-конструкторські, проектно-конструкторські, технологічні, пошукові та проектно-пошукові роботи, виготовлення дослідних зразків або партій науково-технічної продукції, а також інші роботи, пов'язані з доведенням наукових і науково-технічних знань до стадії практичного їх використання.

Згідно ст.24 Закону Пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до статті 23 цього Закону та частини другої статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).

За кожний повний рік роботи понад стаж наукової роботи, визначений частиною другою цієї статті, пенсія збільшується на один відсоток заробітної плати, але не може бути більше 90 відсотків середньомісячної заробітної плати.

У частині 2 статті 23 Закону зазначено, що заробітна плата наукових працівників складається з посадових окладів (ставок), премій, доплати за наукові ступені, вчені звання, надбавки за стаж наукової (науково-педагогічної) роботи та інших надбавок, доплат та винагород за наукову (науково-педагогічну) діяльність, передбачених законодавством.

Згідно ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою:

Зп = Зс х (Ск : К), де:

Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;

Зс (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується Пенсійним фондом України за погодженням з центральними органами виконавчої влади у галузях статистики, економіки, праці та соціальної політики і фінансів;

Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 + Кз3 + ... + Кзn);

К - кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно ст.101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», органи, що призначають пенсії мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обгрунтованість їх видачі.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля про стягнення надміру виплачену суму пенсії задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 3, код 14308304, р/р 26000310095701 в ДФ ТОВ «Укрпромбанк» МФО 307208) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482 ЄДРПОУ 21910657, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а) надміру виплачену суму пенсії в розмірі 127,85 грн. (сто двадцять сім гривень 85 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 28.10.2009 року.

Суддя С.В.Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6564295 ?

Документ № 6564295 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6564295 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6564295 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6564295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6564295, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6564295, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6564295 відноситься до справи № 2а-8672/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8672/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6564294
Наступний документ : 6564297