Ухвала суду № 65642373, 30.03.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5478/17

провадження № 1-кп/753/614/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Сизової Л.А., за участю секретаря Линичук Ю.П., прокурора Павлюх В.Ч., захисника Поліщука Д.І., провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 24 березня 2017 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк запобіжного заходу - тримання під вартою, зазначивши обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник Поліщук Д.І. вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду та просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на будь-який інший не повязаний з триманням під вартою, посилаючись на те, що прокурором не наведені ризики, крім того ОСОБА_3 має постійне місце реєстраціїта проживання, на утриманні має малолітню дитину.

Обвинувачений підтримав захисника, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, щоб мати змогу утримувати сім"ю.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду та доцільності продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду, про що свідчать такі обставини, як тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованих йому злочинів.

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнає, а отже існує ризик незаконного впливу на свідків.

Отже доводи захисника та обвинуваченого, що останній має постійне місце проживання та міцні соціальні зв"язки не є переконливими для суду.

Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає необхідним визначити розмір завдатку, але у розмірі, який перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму, що передбачено п.2 ч.4 ст. 183 КПК України, вважаючи, що завдаток в такому розмірі не здатний забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього обов?язків. Враховуючи викладене, суд визначає задаток в розмірі 750 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 31 березня 2017 року становить 1200000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на .03 травня. 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до двох місцяів, тобто до 28 травня 2017 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 завдаток в розмірі 750 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1200000 грн., сума якого може бути внесена у національній валюті на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва:

р / р 37317001003844;

МФО (код банку) 820019;

ЄДРПОУ банка: 02896704;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в м.. Києві,

Отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва.

В разі внесення суми завдатку, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки: не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали до 28 травня 2017 року включно.

Копію ухвали направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для відому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: