Постанова № 6564236, 07.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а 6895/09/0470

категорія статобліку 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Середа А.О.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Українського-турецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Партнер» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2009 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Українського-турецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Партнер», в якій просить припинити юридичну особу Українське-турецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «Партнер» (код ЄДРПОУ 23931043).

В обґрунтування позову податкова зазначила, що Українське-турецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «Партнер» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обовязковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності підприємство не подавало до податкової інспекції понад один рік, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації та повернулися з відмітками, що за зазначеною адресою адресат не знаходиться.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно акту №31 від 15.05.09 р. Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, відповідач не надає податкову звітність в податкову інспекцію понад один рік, а саме:

- розрахунок з єдиного податку останній раз надавався за ІІ квартал 2007 року;

- розрахунок комунального податку останній раз надавався за ІV квартал 2003 року;

- декларація з податку на додану вартість останній раз надавалась за вересень 2006 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно порядку обліку платників податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська вбачається про відсутність у Українського-турецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Партнер» податкового боргу.

Також позивачем надано суду розпорядження №49-р від 28.04.09 р. начальника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення юридичної особи - Українського-турецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Партнер».

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Українсько-турецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «Партнер» (код ЄДРПОУ 23931043, місцезнаходження: 49048, вул. Новошкільна, буд. 92, кв. 6 м. Дніпропетровськ).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 12 жовтня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.