Ухвала суду № 65642286, 29.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21813/16-ц

Провадження №: 2-н/752/244/17

У Х В А Л А

29 березня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід у цивільній справі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.

Суддею Новаком А.В. було подано заяву про самовідвід у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді Новака А.В. про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 20,21,22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що 26 грудня 2016 року під головуванням судді Новака А.В. було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за заявою ПАТ «АК «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2017 року ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника ПАТ «АК «Київводоканал» було задоволено. Ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2016 року було скасовано, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Новака А.В. про самовідвід, оскільки раніше судом під головуванням судді Новака А.В. було висловлено думку щодо наявності підстав для відмови у відкритті провадження за заявою ПАТ «АК «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 23 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Новака Андрія Васильовича від розгляду цивільної справи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак