Ухвала суду № 65642248, 27.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7485/16-ц

Провадження №: 2-п/752/60/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Мороз О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третьої особи Моторно (транспортне) страхове бюро України, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Пауер» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалене заочне рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третьої особи Моторно(транспортне) страхове бюро України, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Пауер» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був задоволений частково.

Відповідач по справі ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду в якій просить скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви посилається на те що судом неповно з'ясовано обставини справи.

В судове засідання представник відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», відповідач ОСОБА_2, треті особи по справі не з'явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача просить відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду, а розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду провести без участі представника позивача.

Суд вважає заяву відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» такою, що не підлягає задоволенню

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявності сукупності таких обставин не встановлено.

Відповідачем ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» не надано доказів поважності неявки його представника у судове засідання при розгляді позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третьої особи Моторно(транспортне) страхове бюро України, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Пауер» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та нових доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд не вбачає поважності причини неявки представника відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» у судове засідання оскільки відповідачем є юридична особа, яка має можливість направити до суду будь яку особу із штатної кількості своїх співробітників як представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228,230,231,232 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третьої особи Моторно(транспортне) страхове бюро України, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Пауер» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без задоволення.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третьої особи Моторно (транспортне) страхове бюро України, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Пауер» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.В. Ладиченко