Постанова № 65640482, 30.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/60/16-п

Провадження № 3-в/712/10/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер невідомий,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Соснівського районного суду від 23.02.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Інспектор Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням стосовно ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється матір*ю 3-х малолітніх дітей, що унеможливлює застосування до неї адмінарешту.

В поданні вказано, що правопорушник ОСОБА_1 на обліку Соснівського РВ КВІ м. Черкаси перебуває з 19.04.2016 року, цього ж дня за адресою вказаній в постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, але на зазначену дату і час ніхто не прибув. До Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області 25.04.2016 року направлялось доручення щодо перевірки місця проживання та доставки до Соснівського РВ КВІ м. Черкаси порушника. Згідно матеріалів перевірки від 10.05.2016 року під час виходу на адресу проживання ОСОБА_1 в усній формі зобов*язалась прибути до інспекції 13.05.2016 року, так як не може залишити вдома 3-х малолітніх дітей. На зазначену дату порушниця не прибула, в телефонній розмові повідомила, що прибуде 18.05.2016 року, але до інспекції не з*явилась. 19.05.2016 року був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1, яка в грубій формі пояснила, що до Соснівського РВ КВІ м. Черкаси не прибуде, відпрацьовувати громадські роботи не буде. Порушниця була попереджена, що відносно неї матеріали будуть передані до Соснівського районного суду м. Черкаси про заміну не відбутого строку громадських робіт арешт.

19.05.2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси було направлено подання та особова справа відносно порушниці, для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт арештом, але постановою суду від 14.09.2016 року в задоволенні подання було відмовлено, справа повернута до Соснівського РВ КВ м. Черкаси для подальшого виконання та 28.12.2016 року був направлений виклик поштовим конвертом. За викликом ОСОБА_1 не з*явилась. Згідно матеріалів перевірки інспектора поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 07.11.2016 року, під час виходу на адресу проживання ОСОБА_1 в письмовому поясненні повідомила, що до інспекції вона з*явитись не можу, оскільки має на утриманні трьох малолітніх дітей та не має на кого їх залишити.

07.11.2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси було направлено чергове подання та особова справа відносно порушниці для вирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт арештом, але постановою суду від 02.12.2016 року в задоволенні також біло відмовлено, справа була повернута до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації для подальшого виконання та 27.12.2016 року був направлений виклик поштовим конвертом. За викликом ОСОБА_1 не з'явилась. Після направлення повторного виклику від 04.01.2017 року громадянка ОСОБА_1 зателефонувала та повідомила, що на даний час не може з'явитися з причини хвороби та зобовязалася прибути до Соснівського PC Черкаського MB з питань пробації одразу після одужання. Порушниця повторно в усній формі була попереджена про наслідки ухилення від відпрацювання адмінстягнення. Найближчим часом ОСОБА_1 до вищевказаного органу так і не прибула і на телефонні дзвінки не відповідала. Тому 19.01.2017 року було здійснено телефонний дзвінок до матері порушниці ОСОБА_3 в ході якого стало відомо, що її донька за даною адресою постійно не проживає, трьох малолітніх дітей залишила їй на догляд та виховання. Зі слів матері ОСОБА_1 додому з'являється в стані алкогольного спяніння та влаштовує сварки з погрозами. Мати порушниці також повідомила, що зверталася до служби у справах дітей про вирішення питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав на що остання відповідає запереченням та в грубій формі висловлюється нецензурними словами. Фактично доглядом та вихованням дітей займаються дідусь та бабуся. Для підтвердження даного факту до Черкаського ВП ГУНП 19.01.2017 року направлялось доручення щодо перевірки місця проживання та доставки порушниці до Соснівського PC Черкаського MB з питань пробації. Згідно матеріалів перевірки інспектора поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 30.01.2017 року під час виходу на адресу проживання було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 за даною адресою постійно не проживає. На час перевірки її вдома не було, що свідчить про невиконання громадянкою ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків. Від матері було відібрано письмове пояснення в якому підтверджено факт невиконання донькою батьківських обовязків. Крім того донька з'являючись додому в стані алкогольного спяніння починає кричати на дітей та на батьків йдуть постійні погрози фізичної розправи. На даний момент порушниця переїхала на проживання до співмешканця, адреса проживання якого матері невідома.

Враховуючи те, що до ОСОБА_1 неможливо застосувати адмінарешт, так як вона являється матір'ю малолітніх дітей, також порушниця категорично відмовляється відпрацьовувати громадські роботи та злісно ухиляється від їх виконання, просять суд розглянути подання по суті.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Покарання за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КК України передбачене тільки у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Згідно ст. 32 ч. 2 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років.

Суддею встановлено, що23.02.2016 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 172-2 ч. 1 КУпАП та на неї було накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 на обліку КВІ Соснівського РВ м.Черкаси перебуває з 19.04.2016 року. Згідно подання стосовно ОСОБА_1, рапортів ІП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, пояснень ОСОБА_1. Я.М., рапорту інспектора поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 гр. ОСОБА_1 має на утриманні 3-х малолітніх дітей, тому суд вважає,що є унеможливлює виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.10.2016 року, відповідно до якої на неї накладено адміністративне стягнення у виглядігромадських робіт.

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, щодо унеможливлення виконання громадських робіт відносно ОСОБА_1 відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 року у вигляді 30 годин громадських робіт та заміну громадських робіт на адмінарешт - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання громадських робіт в зв'язку з тим, що вона являється матір*ю 3-х малолітніх дітей.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко