Ухвала суду № 65640425, 29.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
712/15165/14-к
Номер документу
65640425
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15165/14-к

Провадження № 1кп/712/16/17

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

29березня 2017 року м. Черкаси

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

при секретарі - Нагаєвській В.Б.

за участю:

прокурора - Винник Н.Р.

захисника - - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250040004044 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 2 групи дитинства, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5,

раніше неодноразово судимого, останній раз: 07.11.2012 року судом Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від вібуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.06.2015року по кримінальному провадженню № 12014250040004044 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначена судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 02.12.2015року по кримінальному провадженню № 12014250040004044 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану осудності ОСОБА_2 в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз.

06.04.2016року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 44 від 10.03.2016року.

Ухвалою суду від 03.06.2016року по справі призначено додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення по справі комплексної стаціонарної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, оскільки на його думку висновок додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи не надав вичерпної відповіді з приводу ознак психіатричних захворювань та поведінкових розладів ОСОБА_2 в результаті довготривалого вживання ним сильнодіючих психотропних та наркотичних речовин.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення по справі комплексної стаціонарної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника .

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо, під час судового розгляду виникли підстави, передбаченічастиною другою статті 509КПК України.

Частиною першої ст. 509 КПК України передбачений обовязок залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є неадекватність поведінки особи після вчинення нею суспільно небезпечного діяння, що може виражатися у затьмаренні свідомості, порушенні сприйняття, мислення, волі, емоцій, іїттелекту чи памяті.

Поведінка обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження може свідчити про наявність обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 509 КПКУкраїни, а тому клопотання захисника щодо необхідності зясувати психічний стан обвинуваченого є обґрунтованим.

Оскільки питання про проведення експертизи даного виду виникло у судовому засіданні, суд вважає необхідним, враховуючи роз»яснення, що містяться у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду Україїти «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, проводити її у порядку амбулаторного обстеження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 332, 509 КПК Україїти, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12014250040004044 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України амбулаторну комплексну судово-психіатричну та наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні" Дніпропетровської обласної ради" (м. Дніїтропетровськ, вул. Бехтерева, 1).

На вирішення комплексної судово-психіатричної та наркологічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_2 до моменту вчинення дій, що йому інкриміновані, психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими, і чи міг обвинувачений усвідомлювати свої дії та керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить встановлений психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2.Чи страждав ОСОБА_2 на момент вчинення інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими, і чи міг обвинувачений усвідомлювати свої дії та керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить встановлений психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи страждає ОСОБА_2 на даний час психічним захворюванням чи короткочасним розладом психіки? Якщо так, то якими?

4.Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме?

5.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 наркотичною залежністю та чи потребує він примусового лікування від неї?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1кп/712/16/17 том-1,2 за обвинувачення ОСОБА_2: медичну картку амбулаторного хворого №60 на ОСОБА_2; медичну картку амбулаторного хворого №630 на ОСОБА_2; медичну картку КЗ "Черкаський психоневрологічний диспансер" амбулаторного хворого №5/КОНС на ОСОБА_2; епікріз повідомлення №2558 від 27.09.2016року КЗ " Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради ОСОБА_2

Попередити експертів Комунального закладу "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні" Дніпропетровської обласної ради" про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України

Головуючий:Ю.В. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 65640425 ?

Документ № 65640425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65640425 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65640425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65640425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65640425, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 65640425, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65640425 відноситься до справи № 712/15165/14-к

Це рішення відноситься до справи № 712/15165/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65640424
Наступний документ : 65640427