Ухвала суду № 65640226, 30.03.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/1081/17

Справа № 711/1913/17

30 березня 2017 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Придніпровського районного суду міста Черкаси Степаненка Олександра Михайловича про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 10.03.2017р. з позовною заявою, в якій просив стягнути на його користь з належної сторони 149472грн. та матеріальну шкоду в сумі 23769грн.

Ухвалою суду від 14.03.2017р. позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п.2, 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК і позивачеві наданий строк для усунення недоліків.

29.03.2017р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, в якій він зазначає, що відповідачем за його позовом є суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Степаненко О.М.. При цьому зазначає, що відшкодування завданої йому неправомірними діями відповідача шкоди має бути покладено на Придніпровський районний суд міста Черкаси чи територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі та визначення належного виконання вимог ухвали суду від 14.03.2017р. вважаю за необхідне врахувати, що відповідачем у позові зазначений суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси, а також викладено намір позивача про притягнення до участі у справі в якості співвідповідача сам суд.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Отже з метою дотримання вимог закону щодо визначення підсудності та забезпечення дотримання гарантій щодо неупередженості суду при вирішенні процесуальних питань, повязаних з розглядом позовної заяви, необхідно направити матеріали судової справи до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.108, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали судової справи за позовом ОСОБА_1 до судді Придніпровського районного суду міста Черкаси Степаненка Олександра Михайловича про відшкодування шкоди направити до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2