У Х В А Л А
(ухвалено в порядку ч.3 ст.209 ЦПК України)
29 березня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області у складі :
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів Боймиструка С.В., Гордійчук С.О.,
секретар судового засідання Пиляй І.С.,
з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представників ОСОБА_2. адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Лайт» до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання рішення державного реєстратора протиправним та його скасування, припинення права власності,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2017 року про відкриття провадження залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий суддя Ковальчук Н.М.
Судді: Боймиструк С.В.
ОСОБА_7
______________________
Справа № 569/17568/16-ц Головуючий у І інстанції: Тимощук О.Я.
Провадження № 22-ц 787/518/2017 Доповідач: Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 65639986, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17586/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: