Постанова № 6563997, 13.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а 9229/08/0470

Категорія стат. обліку 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

О 14.55 год. 13 липня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

при секретарі судового засідання Черномаз О.В.

за участю:

представника позивача Первого А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, звернулось до суду із адміністративним позовом в якому позивач просить суд стягнути фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) у вигляді штрафу з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представник позивача, що зявився у судове засідання у судове засідання підтримав позовні вимоги та надав пояснення аналогічні доводам викладеним у позовній заяві.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатом перевірки, виявлено порушення ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами і доповненнями), а саме, встановлено факт реалізації тютюнових виробів без наявності відповідної ліцензії.

10.07.2008 року рішенням Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області № 040112, відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» застосовано до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.)

Представник відповідача у судове засідання не зявився та заперечення на адміністративний позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію від 29.01.2004 року) має заборгованість перед бюджетом в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області у порядку визначеному законодавством, проведено перевірку магазину, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артюшенко, 20, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за результатами якої, були винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.07.2008 року № 040112 на суму 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися субєктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до субєкта підприємницької діяльності застосовується фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: несвоєчасної реєстрації як платника акцизного збору 1700,00 грн.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, ст. ст. 15,17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривен 00 копійок) до державного бюджету (код платежу 21081100, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банка 24232376, р/р 31114106700006, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова складена в повному обсязі 18.07.2009 року

Суддя Р.А. Барановський