Справа № 569/13610/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Грицаюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з заявою про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 12 грудня 2016 року по справі №569/13610/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
У своїй заяві представник заявника зазначає, що 24 жовтня 2016 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно з Законом України «Про державну службу» починаючи з 01 жовтня 2016 року, виходячи з 90% від заробітної плати відповідно до довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат за №01-34-02/3319 від 14 вересня 2016 року.
12 грудня 2016 року Рівненський міський суд прийняв постанову по справі №569/13610/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії. Судовим рішенням зобов'язано Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з законом України «Про державну службу» починаючи з 01 жовтня 2016 року, виходячи із 90% від заробітної плати, що значиться у довідці з центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації №01-34-02/4681 від 12 грудня 2016 року. При намаганні виконати постанову Рівненського міського суду від 12 грудня 2016 року виникли певні розбіжності стосовно номеру та дати довідки про заробітну плату, яка видана Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що унеможливлює її виконання.
Тому просить суд розглянути питання щодо винесення узвали суду про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 12 грудня 2016 року по даній справі.
В судове засідання представник заявника не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки вона є необґрунтованою.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа №569/13610/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Рівненського міського суду від 12 грудня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено. Визнано протиправними дії Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, які полягають у відмові ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії, згідно із Законом України «Про державну службу», виходячи з 90% від заробітної плати, що значиться у довідці Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації №01-34-02/4681 від 12 грудня 2016 року; зобов'язано Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про державну службу» починаючи з 01 жовтня 2016 року, виходячи з 90% від заробітної плати, що значиться у довідці Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації №01-34-02/4681 від 12 грудня 2016 року; стягнуто з Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Постанова суду набрала законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при винесенні постанови судом не було допущено жодних описок, під час розгляду справи представник відповідача був присутній в судовому засіданні, з даного приводу в судовому засіданні оголошувалась перерва, надавалась позивачу можливість захистити свої права та інтереси шляхом надання нової довідки чим вона і скористалась, наведені в заяві представником Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненській області обставини є надуманими та безпідставними, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,186 КАС України суд,-
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 12 грудня 2016 року по справі №569/13610/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 65639889, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13610/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: