Ухвала суду № 65639537, 29.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
552/6932/15-ц
Номер документу
65639537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/6932/15-ц Номер провадження 22-ц/786/669/17Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2

на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про виділ часток будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 - відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року - відмовлено.

З вказаним рішенням не погодивсявідповідач ОСОБА_2 в зв?язку з чим подав на нього апеляційну скаргу, яка в свою чергу, не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 10 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

В свою чергу, вказану ухвалу суду апелянту не вручено через закінчення терміну зберігання на поштовому відділенні, що підверджується відповідним поштовим повідомленням / а.с.226/.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову було сплаченено 487,20 грн. судового збору/ а.с.1/

З урархуванням викладеного, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 535, 92 грн. / 110 % від487,20грн/ за наступними реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача (МФО): 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, роз"яснивши, що у разі не усунення недоліків в частині не сплати судового збору впродовж п"яти днів з моменту отримання ухвали, та разі не звернення до суду з заявою про поновлення строків на оскарження місцевого суду протягом тридцяти днів, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ч. 2 , 3 ст. 297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року надавши строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз"яснити відповідачу, що якщо ним не буде подано заяву про поновлення строку на оскарження заочного рішення в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлно у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65639537 ?

Документ № 65639537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65639537 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65639537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65639537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65639537, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 65639537, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65639537 відноситься до справи № 552/6932/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/6932/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65639534
Наступний документ : 65639538