Вирок № 65639368, 30.03.2017, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/253/17

Провадження №1-кп/550/47/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Н.В.,

прокурора - Щербак А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017170350000092, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В період часу з 25.02.2017 по 03.03.2017, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, керуючись єдиним умислом, вчиняв крадіжку кукурудзи з поля, розташованого неподалік від с. Іскрівка Чутівського району Полтавської області, яка належить СФГ «Сіріус» (ЄДРПОУ 21050640) та знаходиться на орендованих земельних ділянках, які на праві власності належать ОСОБА_2 (кадастрові номери 5325484200:00:001:0278; 5325484200:00:001:0027; 5325484200:00:001:0028), викрадену кукурудзу за допомогою велосипеда ОСОБА_1 транспортував до свого будинку за адресою: вул. Гагаріна, 35, с. Іскрівка Чутівського району Полтавської області, де проводив лущення зерна від початків.

03.03.2017 р. в ході проведення огляду у ОСОБА_1 було вилучено добровільно ним видані 58 кг. кукурудзи в качанах, вартістю 2 грн. 89 коп. за 1 кг. кукурудзи в качанах на суму 167 грн. 62 коп. та 146 кг. зерна кукурудзи, вартістю 4 грн. 45 коп. за 1 кг. зерна кукурудзи на суму 649 грн.70 коп., яку він викрав з вищевказаного поля та зберігав у своєму домогосподарстві, чим заподіяв СФГ «Сіріус» матеріальну шкоду на загальну суму 817 грн. 32 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, про обставини вчинення злочину дав показання, в яких зазначив, що він в період часу з 25.02.2017 по 03.03.2017, вчиняв крадіжку кукурудзи з поля, розташованого неподалік від с. Іскрівка Чутівського району Полтавської області, яка належить СФГ «Сіріус», як було вказано в мотивувальній частині вироку.

Зясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті предявленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, розяснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, та обмежився допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників кримінального провадження не оспорюються. Одночасно учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, щиро каявся, по місцю проживання характеризується посередньо, викрадене майно повернув власнику, згідно медичного висновку Чутівської ЦРЛ Полтавської області психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю не має, лікування не потребує, працездатний.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1, покарання у виді громадських робіт. Призначене судом покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати - відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту предявлення вироку до виконання.

Речові докази по справі 58 кг. кукурудзи в качанах та 146 кг. зерна кукурудзи, які знаходяться у СФГ «Сіріус» на зберіганні, вважати повернутими, як йому належні.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О. І. Михайлюк